گفت‌وگو با دکتر علی‌امیدی تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل در ارتباط با چشم‌انداز جنگ روسیه و اوکراین؛

جنگ میان روسیه و اوکراین فرسایشی است

پس از گذشت چند سال از شروع جنگ روسیه و اوکراین، همچنان درگیری‌ها به صورت جسته و گریخته بین طرفین ادامه دارد. در هفته‌های اخیر، سران کشورهای غربی و خصوصاً آمریکا برای پایان یافتن جنگ و استقرار صلح تلاش و واسطه‌گری زیادی انجام دادند که نتیجه آن مذاکرات استانبول بود. این مذاکرات صرفاً باعث آزادی و تبادل تعدادی از اسرا و زندانیان شد و نتیجه مثبتی برای ایجاد آتش‌بس نداشت؛ چراکه بعد از مذاکرات، طرفین حملات متعدد موشکی و پهپادی را علیه یکدیگر انجام دادند و این مسئله نشان‌دهنده ادامه رویکرد خصمانه دو کشور نسبت به یکدیگر می‌باشد.

به گزارش سپاهان خبر; سران کشورهای غربی از جمله اولاف شولتس، نخست‌وزیر آلمان، بر این باورند که راهکارهای دیپلماتیک برای روسیه به پایان رسیده و باید منتظر طولانی شدن جنگ باشیم؛ بیش از آنچه که انتظار آن را می‌کشیدیم. چراکه به تازگی روسیه پیشنهاد واتیکان برای وساطت جهت آتش‌بس و پایان جنگ را رد کرده است و کرملین هشدار داده است هرگونه دخالت مستقیم کشورهای غربی در فرآیند جنگ، نتیجه‌ای جز گسترش آن ندارد.

• وضعیت جنگ میان روسیه و اوکراین فرسایشی است

در ارتباط با چشم‌انداز درگیری میان روسیه و اوکراین و امکان مذاکره برای رسیدن به صلح، دکتر علی‌امیدی (تحلیل‌گر و عضو هیئت علمی روابط بین‌الملل دانشگاه اصفهان) در گفت‌وگوی اختصاصی با ما بیان کرد: وضعیت جنگ میان روسیه و اوکراین فرسایشی است و این فرسایشی شدن جنگ به نفع روسیه می‌باشد؛ چراکه در چند ماه اخیر نیروهای روسیه توانسته‌اند مناطق اشغال شده توسط اوکراین یعنی منطقه کورسک را بازپس گرفته و با پیش‌روی در حوالی استان سومی، اکنون این استان در آستانه سقوط قرار دارد.

• اختلاف ۱۸۰ درجه‌ای مطالبات روسیه و اوکراین با یکدیگر

وی اشاره کرد: مذاکرات استانبول به این دلیل به نتیجه مطلوب نرسید، چراکه مذاکرات مثبت برای رسیدن به نتایجی همچون آتش‌بس و صلح، نیازمند همگرا شدن خواسته‌های طرفین می‌باشد؛ در حالی که مطالبات روسیه و اوکراین ۱۸۰ درجه با یکدیگر اختلاف دارند.

روسیه نه تنها به مناطق اشغال شده از اوکراین که حدود یک‌پنجم از اوکراین است، اکتفا نمی‌کند بلکه به دنبال تصرف کامل منطقه دونباس و استان‌های شرقی اوکراین یعنی لوهانسک و دونتسک می‌باشد. از طرفی دیگر، اوکراین نمی‌خواهد به دادن بخشی از سرزمین خود به آتش‌بس برسد؛ چراکه این مسئله را یک شکست آشکار می‌داند، هر چند که ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، این مسئله را راه‌حلی برای آتش‌بس می‌داند. به هر حال نبود وجه اشتراک در خواسته‌های طرفین باعث شد تا مذاکرات استانبول بی‌نتیجه بماند.

• تسلیحات دوربرد هنوز مورد استفاده قرار نگرفته است

در ادامه، علی‌امیدی بیان کرد: جنگ تشدید یافته است. با اینکه کشورهای غربی محدودیت ارسال سلاح‌های دوربرد را به اوکراین لغو کردند، اما شواهد میدانی نشان می‌دهد که هنوز از سلاح‌های دوربرد استفاده نشده است.

انهدام بمب‌افکن‌های روسیه توسط اوکراین با عملیات‌های جاسوسی و نفوذ از درون خاک روسیه و با استفاده از ریزپرنده‌ها و پهپادها صورت گرفته است. همچنین انفجار پل ارتباطی میان روسیه و کریمه به وسیله عملیات‌های خاص و پهپادهای دریایی انجام شده است و تسلیحات دوربرد هنوز به صورت اثرگذار مورد استفاده قرار نگرفته است.

• طرفین اراده کافی برای صلح را ندارند

در آخر، دکتر امیدی خاطرنشان کرد: به نظر می‌رسد طرفین اراده کافی برای صلح را ندارند. هنگامی که اوضاع جنگ به ضرر اوکراین باشد، سیگنال‌هایی مبنی بر توافق و آتش‌بس ارسال می‌گردد. روسیه احساس می‌کند که کاملاً در جنگ پیروز نشده و اهداف خود را به دست نیاورده است؛ چراکه روسیه بر مبنای ادعاهای خود به دنبال تصرف مناطق بیشتری از اوکراین تا منطقه اودسا می‌باشد که موسوم به New Russia است.

از طرفی دیگر، روسیه می‌خواهد که در اوکراین حکومتی بی‌طرف و نه ضد روسیه روی کار بیاید و سیاست‌های به اصطلاح نئونازی در این کشور کنار گذاشته شود و اینکه اوکراین هیچ‌گاه نباید به عضویت پیمان ناتو درآید. واقعیت‌های میدانی نشان می‌دهد روسیه فاصله زیادی برای رسیدن به این اهداف دارد و به نظر نمی‌رسد که فعلاً روسیه به دنبال صلح باشد. از طرفی دیگر، با این شرایط اوکراین خود را بازنده کامل می‌داند و اگر آتش‌بس حاصل شود، جاذبه‌ای برای اوکراین ندارد.

اصطلاحی وجود دارد تحت عنوان Frozen Conflict که به معنای منازعه منجمد شده است. آینده پیش‌روی جنگ روسیه و اوکراین نیز تا حد زیادی به صورت منازعه منجمد شده خواهد بود و اگر آتش‌بس صورت بگیرد صرفاً در حد ترک مخاصمه خواهد بود و انعقاد قرارداد صلح بعید به نظر می‌رسد.